Het Britse Lagerhuis stelt de juiste vragen!

Climategate brengt niet alleen wetenschappers in verlegenheid, maar verontrust nu ook politici. Politici moeten bij hun besluiten kunnen vertrouwen op professioneel uitgevoerd onderzoek. Integer, onafhankelijk, verifieerbaar. De University of East Anglia (UEA) stelde al een onafhankelijke onderzoekscommissie in en de directeur van de Climatic Research Unit (CRU) staat gedurende dit onderzoek op non actief.

Ook het Britse Lagerhuis roert zich nu. De commissie Science and Technology van het Britse Lagerhuis heeft een onderzoek gestart met de volgende drie vragen:

- Wat zijn de gevolgen van deze onthullingen voor de integriteit van wetenschappelijk onderzoek?

- Zijn de scope en uitgangspunten van het Independent Review van UEA passend?

- Hoe onafhankelijk zijn de andere internationale data sets?

 (Toelichting: Vijf organisaties publiceren wereldwijde datasets over temperatuur etc. Dat zijn:

Er zijn twee "Remote Sensing Systems" :(RSS)" en de University of Alabama at Huntsville (UAH) - dit zijn satellite datasets.

Er zijn drie op grondstations gebaseerde instituten - NOAA's National Climatic Data Center (NCDC), NASA's Goddard Institute for Space Studies (GISS), en de University of East Anglia's Climatic Research Unit (CRU) - zij baseren zich allemaal op via NOAA verzamelde gegevens. Lees bijgaand lijvig geschrift (kritisch, engelstalig, dik!) als u meer wilt weten.)

Dit onderzoek is ook voor Nederlandse politici van belang. De CRU is een belangrijke bron van gegevens van het IPCC (International Panel on Climate Change van de VN) en ons KNMI werkt nauw met hen samen. 2010 wordt voor klimaatpolitiek een belangrijk jaar! En misschien in een andere zin dan men zich in Kopenhagen in december 2009 kon voorstellen. In onze Tweede Kamer gingen ook al geluiden op voor een onafhankelijk onderzoek. Maar laten ze tenminste meekijken met de Britten!